Ucrania demuestra que aún puede cambiar el guion de las guerras

Al lanzar un audaz ataque con aviones no tripulados contra aeródromos y aviones de guerra en el interior de Rusia, Ucrania continúa cambiando la forma en que se conducirán las guerras en el siglo XXI, según funcionarios estadounidenses y analistas militares.

Funcionarios de seguridad estadounidenses y europeos dijeron que todavía estaban llegando las evaluaciones de daños de batalla de los ataques, que tuvieron lugar el domingo, pero estimaron que hasta 20 aviones estratégicos rusos podrían haber sido destruidos o severamente dañados, lo que asestó un duro golpe a las capacidades de ataque de largo alcance de Rusia.

Las autoridades dijeron que las pérdidas de Rusia incluyeron seis bombarderos estratégicos de largo alcance Tu-95 y cuatro TU-22M, así como aviones de guerra A-50, que se utilizan para detectar defensas aéreas y misiles guiados.

El ataque, conocido como Operación Telaraña, dañó las preciadas capacidades estratégicas de Moscú.

Pero, con igual importancia, demostró la capacidad de Ucrania para atacar prácticamente cualquier punto de Rusia y destruir aviones de guerra de 100 millones de dólares o más con drones de tan solo 600 dólares, según un funcionario de defensa estadounidense.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que Ucrania no avisó con antelación a la istración Trump de que las fuerzas del Servicio de Seguridad de Ucrania, o SBU, estaban planeando el ataque, que tuvo como objetivo varias bases aéreas dentro de Rusia, incluida una en Siberia.

Para llevar a cabo los ataques, Ucrania desplegó agentes lejos de sus fronteras.

Por ejemplo, la distancia entre Kiev, la capital ucraniana, y la base aérea de Belaya, uno de los objetivos, es de más de 4800 kilómetros.

Los drones fueron introducidos de contrabando en Rusia y embalados en contenedores de transporte de madera con tapas controladas a distancia, para luego ser cargados en camiones, según informó el SBU en un comunicado.

Un funcionario de defensa estadounidense comparó la acción ucraniana con la operación israelí del año pasado que tuvo como objetivo los buscapersonas de los operativos de Hezbolah en el Líbano.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo el lunes que los ataques con drones habían “debilitado seriamente” las operaciones militares de Rusia.

“'Spiderweb' mostró cómo es realmente la guerra moderna y por qué es tan importante mantenerse a la vanguardia de la tecnología”, escribió en las redes sociales.

Zelensky dijo que la operación había estado en preparación durante un año y medio.

Funcionarios estadounidenses afirmaron que esperaban que Rusia tomara represalias significativas contra Ucrania por los ataques.

La inteligencia estadounidense no ha identificado hasta el momento qué es probable que ataque Rusia, pero las autoridades creen que Moscú podría reanudar los ataques con drones contra objetivos civiles, impactar la red eléctrica o lanzar nuevas oleadas de misiles balísticos de alcance intermedio.

Desde que las fuerzas rusas invadieron el país por primera vez en febrero de 2022, Ucrania ha estado modernizando, o “MacGyverizando”, drones comerciales económicos y fácilmente disponibles para convertirlos en armas de combate efectivas que ha desplegado en el campo de batalla.

Las fuerzas ucranianas, utilizando misiles portátiles lanzados desde el hombro, llamados Javelins y Stingers, frustraron los convoyes de tanques rusos que se dirigían a Kiev al comienzo del conflicto.

Ucrania instaló sistemas de cohetes en lanchas rápidas, lo que incrementó su capacidad de guerra naval.

Las fuerzas ucranianas destruyeron objetivos rusos con drones de ataque lentos de fabricación turca y aeronaves de plástico de bajo costo modificadas para lanzar granadas y otras municiones.

Atacaron buques rusos en el Mar Negro con misiles antibuque Harpoon.

Estados Unidos ha ayudado a la fabricación de drones ucranianos, gastando millones para aumentar su capacidad de producción y transfiriendo cierta tecnología clave.

Pero Ucrania “ahora ha llevado la guerra al siguiente nivel”, dijo Evelyn Farkas, ex subsecretaria adjunta de Defensa de Estados Unidos para Rusia, Ucrania y Eurasia.

“Están demostrando que ahora es posible coordinar drones para lograr un efecto estratégico”, dijo Farkas, quien ahora es el director ejecutivo del Instituto McCain, en una entrevista.

Kateryna Stepanenko, analista rusa del Instituto para el Estudio de la Guerra, dijo que los ataques muestran que “ningún lugar en Rusia es seguro” y que Ucrania está “dando forma a un nuevo tipo de guerra”.

Efecto

Un alto funcionario estadounidense dijo que era demasiado pronto para evaluar el efecto total de la operación ucraniana sobre los bombarderos estratégicos rusos, en parte porque los rusos podrían ser capaces de reparar algunos de los aviones atacados.

El funcionario dijo que los drones causaron una cantidad “significativa” de daños, pero que el ataque por sí solo no obligaría a Rusia a reducir sus operaciones ofensivas dentro de Ucrania.

Los funcionarios dijeron que no es sorprendente que la operación se haya mantenido en secreto, porque cualquier filtración previa habría puesto en peligro a las fuerzas que la llevaban a cabo.

Ucrania siempre ha protegido su seguridad operativa; más aún en los últimos meses, desde que altos funcionarios de seguridad nacional de la istración Trump revelaron inadvertidamente planes de ataque estadounidenses en los chats grupales de Signal.

Actualmente, no existe una planificación conjunta entre Estados Unidos y Ucrania para ataques en Rusia.

Funcionarios estadounidenses afirmaron que sus homólogos ucranianos comprendían que los bombarderos estratégicos rusos, capaces de portar armas nucleares, estaban fuera del alcance de Estados Unidos.

Los ucranianos no informaron a los estadounidenses sobre sus planes, a sabiendas de que Estados Unidos se opondría.

Un funcionario de defensa de un país europeo miembro de la OTAN afirmó que los ataques de Ucrania ya han dado lugar a debates sobre si los aliados deben reevaluar sus vulnerabilidades.

El funcionario, al igual que otros entrevistados para este artículo, no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el tema de seguridad y habló bajo condición de anonimato.

Samuel Bendett, experto en drones rusos y otras armas del Centro de Análisis Naval, dijo que “poco a poco estamos comprendiendo” las amenazas que los drones representan contra las bases militares estadounidenses.

“En lo que respecta a las grandes bases militares con muchos aviones estacionados en la pista, la lección del ataque ucraniano es que un ataque de este tipo puede ocurrir en cualquier momento”, declaró Bendett el lunes.

“En este momento, es improbable que nuestras bases cuenten con protección integral contra amenazas de corto alcance”.

Vulnerabilidades

James Patton Rogers, experto en guerra con drones de la Universidad de Cornell, dijo que las potencias occidentales eran particularmente vulnerables en las numerosas bases militares que tienen en otros países, como las pequeñas zonas llamadas nenúfares en Medio Oriente y África, donde una variedad de grupos extremistas y otras condiciones del terreno hacen casi imposible emitir un tipo estándar de protección.

Ese fue el caso de las muertes en 2024 de tres soldados de la Reserva del Ejército de Estados Unidos en una remota base en el desierto de Jordania, cerca de la frontera con Siria, conocida como Torre 22, donde, según Rogers, un avión no tripulado de ataque iraquí parecía haber seguido a un avión no tripulado estadounidense mientras se preparaba para aterrizar y luego atacó.

Algunos funcionarios afirmaron que los ataques con drones de Ucrania podrían considerarse un regalo a Estados Unidos.

El senador Lindsey Graham, RS.C., quien ha argumentado repetidamente que Ucrania está logrando socavar la capacidad bélica de Rusia, un adversario de Estados Unidos, declaró el domingo en redes sociales que «la siempre ingeniosa Ucrania empleó tácticas creativas de guerra con drones para atacar con éxito bombarderos y activos militares rusos».

Ben Hodges, ex comandante de alto rango del Ejército de Estados Unidos en Europa, dijo en una entrevista el lunes que “es seguro decir que ha habido una reducción significativa en la capacidad de Rusia para lanzar misiles de crucero”.

Pero Hodges y varias otras personas dijeron que los ataques de Ucrania deberían, al menos, obligar a la istración Trump a repensar sus planes para un escudo de defensa contra misiles de “cúpula dorada”, que el presidente Donald Trump presentó el mes pasado.

El Pentágono está elaborando planes para el proyecto.

Funcionarios de la istración afirman que será un sistema militar de última generación diseñado para protegerse contra diversos misiles balísticos, hipersónicos y de crucero desplegados por adversarios como Rusia.

Pero el escudo antimisiles tal como está previsto no protegería a Estados Unidos de los tipos de drones que utiliza Ucrania.

Los ataques de Ucrania a aeródromos rusos muestran que los 175.000 millones de dólares que Trump quiere gastar en el proyecto del escudo “son una mala aplicación de recursos”, dijo Alexander Vindman, un exoficial del ejército estadounidense nacido en Ucrania que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional en 2019.

El éxito del ataque ucraniano a los bombarderos estratégicos rusos demuestra que Estados Unidos debería considerar “cómo defender nuestros activos estratégicos contra los ataques con drones”, dijo.

c.2025 The New York Times Company