“Sin Platense, no sé si la historia hubiese sido la misma”

Platense se consagró campeón por primera vez en el fútbol profesional de Argentina en 120 años.

Lo festejé en la noche del domingo, en mi quinta en el interior de San Pablo, porque sobre Platense escribí mi primera crónica publicada en el diario Clarin , cuando yo tenía 19 años. Pocos meses antes le había anunciado a mi padre Justo Piernes que seguiría periodismo en mis estudios y como profesión. No le gustó mucho. Comentó que era una profesión peligrosa y que era difícil mantener el empleo. Que sacrificaba la familia por los sueldos bajos. Que yo tenía las condiciones para ser un excelente abogado y vivir una buena vida. Que era pesado el fardo de cargar un apellido muy conocido en la profesión.

El amado viejo tenia razón pero, por primera vez, no me convenció. Por un colega de estudios supe que en la sección de Deportes de Clarín, que entonces vendía un millón de ejemplares por día, precisaban de un cronista para cubrir partidos de fútbol. Fui a encontrarme con el editor Néstor Ruiz. Le dije que estaba muy interesado. Hasta imploré, supliqué por una oportunidad. Me enviaron a cubrir, como cronista, el partido Platense-Rosario Central. Escribí unas 30 líneas correctas del empate en la embarrada cancha de Vicente López sin transmitir la sangre, sudor y lágrimas que me habían costado ... Pero pasé la primera prueba. Seguí trabajando y estudiando.

Con el paso del tiempo fui cronista, redactor, corresponsal internacional, editor, director de información de organismo internacional, diplomático, escritor. Sin Platense, no sé si la historia hubiese sido la misma la misma. Por las dudas, y como agradecimiento, celebré el primer título de Platense.

Guillermo Piernes / [email protected]

N. de la R.: el autor de la carta tiene 80 años, y comenzó su carrera en Deportes de Clarín, fue redactor y corresponsal da la UPI e Reuters en Washington, Río de Janeiro, Nueva York, Brasilia. Fue vocero del Secretaría Gen de la OEA y Director de Información Pública, representante de la OEA en Brasil, editor de la Gazeta Mercantil Latinoamericana y vicerrector de la Universidad Champagnat de Mendoza.

Cristina, la causa Vialidad, y a la espera del fallo de la Corte

Está en las manos de la Suprema Corte de Justicia dictar un fallo ejemplar para el recurso presentado por una de las personas que, tal cual fue demostrado, es la mayor corrupta que tuvo y tiene este la Argentina.

La misma, Cristina Fernández de Kirchner, se ha dado el lujo de desprestigiar a los tribunales que la juzgaron.

Después de dos tribunales anteriores que con pruebas mediante, fallaron en contra de la misma. Es de esperar que en lo inmediato el máximo Tribunal saque su sentencia.

De no hacerlo, es estar en contra de la famosa Ficha Limpia y en un todo de acuerdo al Senado de la Nación que tan mal nos representa.

Esteban A. Trefiletti / [email protected]

Espero que desde el cielo Jorge Lanata esté mirando y festeje de su gran trabajo, fue muy criticado e intentado desprestigiar su trabajo por los responsables que hoy están presos, falta la principal cabecilla, pero nos basta con que la Justicia le dio la razón al trabajo del tan cuestionado periodista y al periodismo en general, que día a día trabajan sin descanso.

Falta y mucho, ahora sin la Ficha Limpia podrán presentarse a ser candidatos en puestos donde los contribuyentes les paguen el sueldo y gocen de inmunidad, ya estamos hartos y en las urnas se nota que necesitamos seguir en este cambio que nos proponen actualmente, cuesta y mucho.

Es necesario para el futuro que nos espera en la actualidad global.

Diego E. Cordón / [email protected]

Leemos en los titulares que, mientras algunos de los condenados en la Ruta del Dinero K se presentaron a cumplir su condena, Cristina se presentará como candidata en Provincia para eludir una eventual condena. Eso será en setiembre.

Me pregunto, la Corte Suprema necesitará demasiado tiempo mas para “analizar” la conducta de Cristina y decidir sobre su doble condena?

¿O esperará sin decidir a que se candidatee, para ser una cómplice más de esta formidable tomadura de pelo a la sociedad?

Carlos Sala Spinelli / [email protected]

Cómo nos cuesta a los argentinos luchar contra la corrupción. Cristina Kirchner anuncia su candidatura y hay argentinos que festejan.

Una candidata con una doble condena por corrupción, que está más cerca de la detención, tira un manotazo de ahogada en la búsqueda de fueros. Lo incomprensible es que haya argentinos festejando ésta decisión de CFK. Una vergüenza.

Sólo los argentinos en un acto de madurez pueden terminar con los corruptos, no sueñen que votando a corruptos con doble condena, se vence a la corrupción.

Cristina Kirchner candidata es un insulto a la inteligencia de los argentinos.

Será que la inteligencia de los argentinos es de baja calidad.

Darío Díaz / [email protected]

Al escuchar a Cristina Fernández de Kirchner decir que volverá a ser candidata teniendo una condena en segunda instancia, cuando muchos casos penales ya están encarcelados durante el proceso, me surge la siguiente pregunta: ¿cuánto más se demorará la Corte Suprema en definir el caso de alguien que se burla constantemente de la Justicia?

La candidatura apunta a los fueros, no importa si el peronismo gana o pierde la Provincia. A esta altura las naves están todas quemadas.

No nos escandalicemos entonces cuando aparecen pequeños icebergs como la jueza Makintach, cuando el sistema está plagado de la misma gente que actúa sin ser vista.

La Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos una decisión histórica. Aún cuando se la quiere desmembrar por completo todavía sigue en una sola pieza.

¡Es ahora o nunca, señores Supremos!

Gustavo Gil / [email protected]